馬騮戲
30 June 2010


賽馬公投
31 May 2010


I Don’t Care
11 May 2010


細場日賽
24 April 2010


遊戲人生
19 April 2010


困境
26 March 2010


沙沙與大B
17 February 2010


波盤
27 January 2010


好大碌+杏仁
14 January 2010


東遊後記: 大機器小零件
10 December 2009


東遊記
2 July 2009


問題牛仔
21 June 2009


馬季回顧
12 June 2009


心如刀割
31 May 2009


讀者來信
19 May 2009


回馬槍2009
27 April 2009


賭神
10 April 2009


燈神
18 March 2009


半杯水
10 March 2009


郭家明
17 February 2009


做乜諗野
3 January 2009


個案一二三
19 December 2008


行家
17 November 2008


真人米奇
31 October 2008


真人Ben
7 August 2008


誤導
27 July 2008


數牌
19 July 2008


決勝廿一點
18 July 2008


數學問題
17 July 2008


上天註定
16 June 2008


固定賠率
14 May 2008


超級個體
8 April 2008


回馬槍2008
16 March 2008


誰天真
26 February 2008


神奇大腦
5 February 2008


波波嫁囡
14 January 2008


家家有本難唸的經
5 December 2007


寄生蟲
17 November 2007


波浪理論
12 October 2007


北方英雄
30 September 2007


波波的故事
15 September 2007


電掣, 上風, 大震蛋
3 September 2007


螞蟻策略
21 August 2007


小宇宙大明星
5 August 2007


唔嫁又嫁
16 July 2007


計得精彩下篇 - 周麗淇大戰屎塔肥
2005年9月3日於留言版連載


計得精彩中篇 - 我愛過關
2005年9月3日於留言版連載


計得精彩上篇 - 獻給好友Cxwong
2005年8月30日於留言版連載


東京攻略
2005年6月19日於留言版上連載


港隊加油
2005年5月28日於留言版上連載


大戰前夕
2005年5月13日於留言版上連載


計數
2004年10月15日於留言版上發表


職業賭波
2004年10月14日於留言版上發表


 個案一二三

話說最近接觸到三個好類似既個案, 攞出黎同大家分享一下我既睇法.

 

個案一:

 

袋鼠仔問我世界最大既交易平台必發網站既用法.  佢從來未用過呢種服務, 但係佢大約知道可以用交易平台去同自己睇淡既馬對賭.  袋鼠仔係黎緊場哩半大賽好唔鐘意大熱門週末狂熱既機會, 假設佢有7倍左右而同佢對賭既話, 佢想知道佢會大約贏幾多錢.

 

我答番袋鼠仔: 如果你用十蚊買一隻7倍馬, 佢輸你就輸十蚊, 佢贏你就收番七十蚊, 即係贏六十蚊.  所以如果你用交易平台受佢, 就係掉番轉, 佢輸你就贏十蚊, 佢贏你就輸六十蚊, 全部未計平台既抽水.  情況就等如你用左六十蚊去買一隻1.17倍既馬一樣, 用六十蚊去搏十蚊.

 

袋鼠仔明白晒, 但係話佢冇諗過原來只係會贏咁少.  佢永遠都唔會買D回報得咁少既野.

 

個案二:

 

菠蘿用一個地下既交易平台去賭濠江既狗.  佢對賭幾隻狗, 其中一隻八倍既狗佢受五蚊win, 即係話佢跑出黎既話佢就輸三十五蚊win(披唔記得幾多), 起碼佢受果陣時係咁諗.  點知臨開跑時呢隻狗急速回飛去到三十倍, 隻狗贏左; 菠蘿就win披加埋輸左二百幾蚊.  呢個交易平台唔同必發, 必發係用fixed odds, 你受果時係幾多倍就係幾多倍.  係呢個平台度, 佢係同買馬會一樣係浮動賠率.

 

個案三:

 

行家透過佢相熟既賭場廳主朋友受人地百家樂.  行家見有朋友攞左三十蚊出黎受人地百家樂, 贏左八百蚊, 覺得應該係有得做既生意.  結果個客人黎賭左十幾次之後, 行家唔見左六十蚊.  佢食飯既時候開門見山問我既睇法.  照計個個濠江賭場日日殺百家樂殺得咁勁, 冇理由會有咁樣既結果架喎.

 

三個個案都同受人地注碼有關, 係繼續講落去之前我想先講清楚一樣野.  你做以上既動作既時候, 記住一定要係一個可以合法咁做呢個動作既地方至好做.  如果你係身在香港或者其他唔容許用交易平台呢D服務既地方既話, 我強烈建議你將我呢篇文章當係一個敎學練習黎睇就算數.  你賭得大既話, 你其實係一早就應該搬去一個可以合法咁做呢D野既地方去做; 你賭得細既話, 你既回報同風險跟本一D都唔成正比.

 

賭同埋受係相對既.  如果你有機會問我老板寄生蟲對賭同受既睇法, 佢會答你: 兩樣野只係一線之差.  兩個動作都係投注一個outcome會唔會發生.  所以你走上去必發賭既話, 根本冇話賭定係受著數D.

 

我有一個朋友有機會去到英國做野, 佢就親身用自己既時間心機同金錢去做呢個實驗.  佢係必發開左一個戶口, 晚晚用必發玩英國馬.  佢既理念好簡單: 乜都唔刨, 場場都受大熱門.  佢咁樣玩法玩左一個月幾百場馬.

 

結果: 輸少少.  輸得唔多但係點都係輸少少.

 

唔甘心既佢又做第二個實驗, 跟住既一個月佢又係咁樣玩法, 但係就買番對面: 場場都買大熱門贏.  因為交易平台唔係莊家, 賠率通常會好過正常既莊家一D(但係有其他風險, 例如你買既馬報名後退出, 正常莊家一定回水但係必發就冇).  如果我朋友既諗法冇錯既話, 佢呢個動作應該可以贏少少, 之後就可以加大注碼.

 

結果: 又係輸少少, 我朋友決定投降.  我冇話比我朋友聽既係: 如果你比我老板知道左你呢兩個月做乜, 佢會同你講: 你係一個低能仔.

 

必發交易平台體驗左Adam Smith既無形之手概念, 呢個市場真係超efficient, D pricing全部都係啱啱好, 你點買都係輸少少.  我個朋友仔做完呢個實驗發覺到, 原來無論佢點玩, 個交易平台都會係一個永遠既贏家.

 

好多人既諗法就係: 賭仔輸比莊家, 係因為我做閒佢做莊, 佢受緊我既注碼, 所以受果個會贏賭果個.  睇完以上既實驗, 我想講既係: 其實就算掉番轉, 係馬會做賭, 賭仔做受, 賭仔都係輸梗果個, 只要有一個情形冇變 --  馬會抽水.  面對住世界上所有既搏彩遊戲, 賭仔面對既終極敵人只係得一個 --  水位.  請睇番愚弟好多個世紀前既劣作計得精彩中篇之我愛過關”.

 

如果你係愚弟既讀者, 你可以話呢樣野唔係一樣新野, 我好耐以前己經寫過.  , I know.  如果你睇我以上講我老板既睇法, 老板話賭同受係一樣既, 我亦都同意.  但係如果你係一個散客, 唔係真係一個靠賭搏黎搵食既人, 賭搏對你黎講係一個遊戲, 可能係好認真咁玩既遊戲但係唔係用賭搏黎開飯既話, 我既睇法係: 賭同受係你既情形之下唔係一樣既.  我會覺得你賭好過受.  原因係:

 

如果你賭, 你輸極都係輸晒你個賭本.  大部份人係知道點樣去控制自己個賭本既.

 

但係如果你係受, 你好容易失去左對你既風險評估既感覺, 你好容易會賭大左, 自己輸過左籠而你自己係完全唔知道.

 

個案二係一個好好既例子, 亦都好容易理解同明白.  你做賭果個既話, 就頂多好似好多馬迷買左一隻狂落飛既馬咁樣, 比人搶錢怨聲載道, 但係你既底線都仲係你既賭本.  正常人係唔會做一D野係攪到你賭突左既, 因為你好容易可以控制到你既賭本.  但係受既話, 失控既機會係大好多.

 

用番個案一既例子, 如果袋鼠仔真係用必發去受週末狂熱既話, 佢一定要個戶口有六十蚊係度至可以受對家既十蚊, 呢個就係必發比用家控制佢賭本既方法.  但係係真實世界裏面, 大部份既時間係冇咁樣既機制去幫助你去控制你既風險既, 因為冇呢個保護網而出事既例子, 係人類歷史多到爆, 連最叻最專業既人都會中招.  淨係係近呢幾個月我地見到既例子己經有唔少: 雷曼兄弟出事就係咁, 迷債苦主又係咁, 中信泰富出事都係咁.  你問番呢D當事人, 佢地賭呢鋪之前全部都係覺得出事既機會係零.

 

袋鼠仔一向鍾意買冷馬, 佢聽到對賭週末狂熱得1.17倍佢當然唔開胃, 呢樣野我好清楚.  但係係對賭呢個遊戲裏面, 其實呢個賠率己經唔錯, 起碼係呢場馬裏面, 對賭週末狂熱己經係最好分果隻, 因為佢係大熱門.  你是但對賭另一隻馬, 多數你只係得1.0x.  反而如果你問賭仔既話, 個個都會識得講: “1.0x, 中梗都唔買啦”.  佢地又啱喎.

 

必發比到每個賭仔有一個防守機制, 有錢係戶口至可以受, 亦都保證到必發一定會袋袋平安.  用番我玩廿一點既例子, 我係愚弟既劣作波浪理論裏面提到, 我玩一鋪一門一百蚊, 我要有五千蚊係個袋裏面, 另外再要有兩萬五至三萬蚊係銀行戶口裏面, 我先至可以開始玩.  五千同兩萬五兩個數字係用統計學計出黎既, 唔係估估下.  好彩統計學D野係啱既: 如果我要有二百五十至三百手既錢至玩得廿一點既話, 我廿一點事業裏面歷史上最黑暗既一次: 試過係八日裏面輸左二百二十幾手.  原來係銀行裏面既不動產係真係會用到既.  呢個就係我玩廿一點既防守機制.

 

個案三裏面, 如果行家係有一個適當既防守機制既話, 行家個生意應該係可行既.  問題係: 行家比我既資料太少, 好難講得出佢要有幾多錢至頂到.  個客每次玩幾耐? 每一鋪平均買幾大?  總共轉左幾多錢碼?  有晒呢D資料就好計好多.  行家個朋友攞左三十蚊出黎贏左八百蚊, 果三十蚊根本係冇意思既.  個客輸既話, 你一亳子都唔攞出黎都得.

 

係冇呢D資料之下, 受百家樂唔係一個咁吸引既生意.  百家樂個水位係有利個莊, 但係個水位其實係好細.  好多人以為百家樂個水位係2.5%, 因為閒贏唔抽莊贏抽5%, 莊閒大約一半一半.  又請睇番波浪理論睇下百家樂既水位係幾多.  中國人己經係好聰明, 反正都要賭既話, 佢地就鐘意賭抽水最少既一個遊戲.  賭場殺百家樂殺得勁, 最主要既原因係因為枱夠多, 七日廿四小時係度係咁殺, 同一個工廠一樣, 做個量(仲有一個唔同係: 賭場理論上係無限金錢, 因為佢可以發無限既籌碼, 行家唔係).  行家個客如果賭一百蚊一鋪但係賭好Q多鋪, 行家贏面應該會好高.  但係如果個客賭到好大, 減少佢賭既次數, 行家其實係攞個心口頂住同佢死過, 佢同個客只係玩緊一次擲亳.  除非行家同好多好多個廳主合作, 不停咁都有人係度同佢對賭緊, 咁行家既發逹機會就會大大提高.  但係行家只可以同廳主合作, 個客黎賭就要有人睇住, 記低每一鋪個客既贏輸, 客一多既話就好難execute.  最根本既問題係: 個客黎得十幾次, 太少lu.  我冇用統計學去計, 但係直覺上, 如果有計既話, 三百次以上就可以有個significant既優勢.  但係行家要等到個客黎幾百次, 幾年加埋都唔知有冇咁多.

 

個案二裏面, 當事人既防守機制應該係: 唔好再玩濠江狗.  濠江狗同濠江馬有一個結構性既問題: 彩池太細, 容易比人操縱.  電算機比人操縱左既話, 大戶係比起細戶有一個絶對性既優勢, 因為佢地控制左個派彩.  諗到最壞既一個層面, 當事人可能係跌左入人地既圈套: 其實佢受邊一隻狗都會輸.  有關人等見到當事人受邊隻狗, 大戶就會係電算機買熱另外果D.  只要受害既當事人夠多, 大戶殺所有當事人既錢就會大過大戶係電算機輸既錢.  情況就好似股市既期指市場一樣, 散戶係一定唔夠大鱷玩既.  如果你見到一D賭搏遊戲, 唔知點解D賠率最後一分鐘會多左好多投注額, D賠率最尾會變得好勁既話, 果個遊戲多數都係類似以上既騙局.  警訊裏面都有唔少呢D例子, 各位市民記住要提高警惕.

 

受人地既注碼好容易令人有一個錯覺, 以為好容易贏到錢.  一場馬十四隻, 你受十三隻都會贏, 得一隻要賠.  問題係: 你輸果一次可唔可以頂到你贏果十幾次.  你如果係賭場見過D人點樣係輪盤枱鋪籌碼你應該會明白我講緊乜.  就等如有D賭仔自認玩百家樂有七成甚至八成既勝率, 冇花冇假.  問題係: 要做到咁樣既勝率, 個賭仔就一定要賭纜, 輸就買大D去追番.  贏既次數多左, 但係輸既時間就會輸得甘好多.

 

唔係話逢有抽水既遊戲都唔玩得, 而係要諗辦法點樣去打敗個水位.  係三個個案裏面, 個案三係positive expectation既遊戲, 行家只要計好盤數, 佢贏面係高既.  隔離屋Cxwong既一連串文章, “最強的纜”, “差賭戲的最佳策略”, 強烈建議大家睇番黎温故知新一下.